Otra de Mexicanos

Como lo mencioné en otro post, es muy característico de nosotros los mexicanos desgarrarnos las vestiduras a la mínima manifestación burlesca que se haga con nuestra imagen en otros países, aún cuando nuestro singular humor no tenga límites en los medios masivos y no tan masivos para burlarnos abiertamente de los extranjeros.

Esta ocasión The Coca-Cola Company, a través de su sede en Reino Unido, es quien lanza esta campaña de su bebida Schweppes titulada “Cómo conseguir asiento en el metro” en la que se muestra a un hombre con sobrero mexicano, una caja de pañuelos y una bolsa de chicharrón de cerdo a un lado para evitar que el resto de los pasajeros aborden el vagón, todo esto a propósito de la influenza.

Cómo obtener asiento en el metro

Las campañas de Schweppes a lo largo de su historia se han caracterizado por presentar carteles de alto impacto controversial.

La Embajada de México en Inglaterra lanzó su pertinente protesta y la campaña fue retirada de inmediato.

Lo que me escandaliza más allá de este creativo e ingenioso anuncio, es la nula respuesta mediática en nuestro territorio. Mientras que hace unos meses todos los noticieros, diarios y programas de radio de nuestro país difundían insistentemente el anecdótico y “discriminatorio” cartel de Burger King que presentaba al texano junto al luchador mexicano “Unidos por el destino” en España, esta ocasión nadie dijo pío, siendo que este cartel de Schweppes podría garantizar rating, distracción y muchas cosas para atarantar al pueblo.

Y eso me lleva a concluir que Coca-Cola es de las empresas intocables en México, ya que detrás de ella puede haber impactos económicos e intereses personales y/o políticos. Y si los medios de comunicación hicieran alarde del cartel británico, la dignidad del pueblo guadalupano y patriota desplomaría las ventas de la gaseosa en toda la nación, considerando que somos de los países que más consume refrescos en el mundo y que Coca-Cola es la marca más vendida. Recordemos que Vicente Fox fue presidente de la división de América Latina de la empresa refresquera y que una vez que llegó al poder hasta agregó la “ola Coca-Cola” al logo presidencial del “águila mocha” y no sabemos qué o quiénes están surfeando en los vaivenes de dicha ola en nuestros días.

Eso sí es verdaderamente indignante.

El Mito Adelante de la Influenza

Desde hace un par de días nos ha estado invadiendo una pandemia en forma de mensaje de correo electrónico en donde se “asegura” que la epidemia del virus de la influenza porcina (H1N1) es un invento terrorista inventado por Barack Hussein Obama en contubernio con Felipe de Jesús Calderón Hinojosa por no sé cuántas estupideces.

Barack Hussein Obama / Felipe de Jesús Calderón HinojosaEn dicho “rumor” se menciona que la contingencia es un distractor para desviar la atención de la nación sobre la supuestamente recién aprobada ley que permite a los ciudadanos mexicanos portar drogas.

Es una vergüenza que la desinformación sea el principal factor de mortalidad en México ante este problema real del México real.

El planeta Tierra se pregunta por qué nada más muere gente en México y no en otros países en donde hay brotes reportados de H1N1.

La respuesta es sencilla: Porque en México somos tan infantiloides que nos divierte más el mitote de dejarnos llevar por los “rumores jugosos” que resultan más escandalosos, que las propias noticias oficiales. Y si a eso le agregamos nuestra característica negligencia por evadir la realidad -pues con un tecito nos curamos cualquier tos- en este caso llegamos al hospital únicamente a estirar la pata.

Hay que ser un poquito inteligentes para darnos cuenta que el mensajito de la teoría del cuento chino no es nada más que un panfleto politiquero para sembrar incertidumbre y para dirigir las tendencias partidistas de la raza.

Se me hace MUY EXTRAÑO que nada más mencionen a Felipe Calderón como cómplice del “compló” de la influenza.

Es MUY EXTRAÑO, porque a toda hora también veo, escucho y vivo como ciudadano las medidas que también están tomando los señores Marcelo Ebrard y Enrique Peña Nieto en este asunto; ambos, tomando a la par que Los Pinos, medidas drásticas para reforzar el cerco sanitario de la epidemia. Sólo que estos últimos no se mencionan en el “rumor”.

¿Por qué el pasquín nada más mencionan a la principal figura de un partido político y no hablan de lo que hacen los personajes más importantes de los otros dos partidos oponentes que también están trabajando al mismo nivel?

En todo caso, si el “rumor” del “compló” fuera completamente cierto, entonces ¿Calderón (PAN), Ebrard (PRD) y Peña Nieto (PRI) están siendo secuaces por orquestar las mismas medidas de terror?

El Chapulín ColoradoSi así fuera, la lógica apuntaría a que el único que nos podría salvar es ¡El Chapulín Colorado!

Hay que ser un verdadero borrego sin criterio para creer en esos mensajes virulentos. Todo este pasquín no es sino una campaña de desprestigio por parte de algún partido opositor.

¡Echemos a andar las neuronas! La nueva Ley Electoral prohíbe que los partidos se mienten la madre y se jalen las greñas como travestis de la Merced en las campañas, entonces ahora están haciendo leña del árbol caído, sembrando más incertidumbre y alineando tendencias a través de una desgracia y de la manera más astuta y cobarde que pueda haber. No importa que muera más gente creyendo que todo es un cuento inventado, ¡lo importante es ganar votos!

La legalización de las drogas ni siquiera se ha aprobado, no hay manera de comprobar que es una ley en vigor. ¡Alguien tápeme la boca y muéstreme por favor el ejemplar del Diario Oficial de la Nación donde se diga que ya es una ley vigente!

A mí me vale que si el PAN el PRD o el PRI. Lo que me interesa es proteger mi vida, la de la gente que me rodea y estar informado con fuentes que dan la cara y no con rumores firmados de manera anónima.

Si viste anoche el programa Tercer Grado entonces fuiste testigo de cómo un grupo de líderes de opinión, no entrevistaban, sino interrogaban sin piedad y en cadena nacional al Secretario de Salud, José Ángel Córdova.

Tercer Grado
Se le cuestionó de todo: números, cifras, estadísticas, la falta de centros competentes de investigación viral en México, sobre los rumores del “compló” Obama/Calderón, muertes, fechas, tiempos, víctimas, sexos, edades, todo, todo lo que se pregunta la gente en México y fuera del país; sin piedad y sin los protocolos de una emisión televisiva “bonita”; sólo faltó que le dieran zape para que respondiera contundentemente. La televisión mexicana le mostró a la nación entera y a su invitado encuestas en pantalla en donde la mayoría de los mexicanos opinan que el gobierno oculta información. ¡Estuvo de agasajo!

Y lo más importante de ello es que ya no escuchamos los típicos discursos demagógicos del pasado, sino declaraciones, preguntas y respuestas concretas que, al final, nos hace tomar una conciencia verdadera del problema.

La epidemia del H1N1 terminará un día, pero la epidemia de la ignorancia virulenta que se disemina a través de la red es un mal del que pocos sobreviviremos.

¡Mexicanos Al Grito de Whopper!

La cadena de hamburguesas Burger King, en su territorio español, lanzó hace unos días una campaña para anunciar la Texican Whopper, una hamburguesa especial en cuya campaña publicitaria se ilustra a un vaquero tejano a lado de un hombre de baja estatura con una máscara de lucha libre y un jorongo con los colores de la bandera mexicana y el escudo nacional, dicho cartel expuesto con el eslogan Unidos Por El Destino.

Texican Whooper, por Burger King España

La controversia se regó como pólvora durante el pasado fin de semana y el día de hoy el embajador de México en España, Jorge Zermeño, envió una carta al director de Burger King España para pedir “de la manera más atenta” que se retire de inmediato dicho cartel, mismo que “denigra y ofende a los mexicanos”.

“El aprecio y respeto por nuestra bandera es tal, que en México existen normas legales claras que establecen el buen uso que se debe dar a nuestros símbolos patrios”, redactó el embajador en su comunicado.

No dudo que en las próximas horas Burger King estará disculpándose con la nación mexicana por el desafortunado cartel.

El vox populi ha comenzado a desgarrar sus vestiduras en distintos blogs y en foros de opinión de las ediciones virtuales de importantes diarios mexicanos.

Ahora vamos por partes.

De acuerdo a Juan José Castillo Medrano, quien fuera director de Cultura Democrática y Fomento Cívico de la Secretaría de Gobernación, aseguró alguna ocasión que, según la ley, “no deben utilizarse (los símbolos patrios mexicanos) para promover la venta o comercialización de bienes o servicios”.

Voy de acuerdo con que es correcta la protesta diplomática del embajador por el uso del águila del escudo nacional, pero eso de calificar al cartel como “denigrante” ya raya en un falso nacionalismo exagerado.

Frida Kahlo, siempre orgullosa de sus bigotes mexicanos.Y es que, aceptémoslo, somos nacionalistas de pose. Recordemos la célebre anécdota de Tiziano Ferro cuando señaló a las mujeres mexicanas como “bigotonas”. El chavo no mintió, y como referencia palpable tenemos que la mujer pintora más importante del planeta era mexicana y ostentaba con orgullo unos bigotes preciosos; me refiero a Frida Kahlo.

Apuesto que todos aquellos que se sienten “ofendidos” por el cartel de Burger King ni siquiera se han dado cuenta de la vergonzosa manera en que la autoridad arría la bandera en el Zócalo de la capital mexicana; ya no hay ceremonia, ya no hay honores, y sin el menor respeto al ejemplar físico más importante del símbolo patrio, ¡vamos! parece que están descolgando la ropa del tendedero. Eso, sí me parece más grave.

Personalmente, el cartel me parece simpático y sería ideal sin el escudo nacional. México es una nación amante de la lucha libre, espectáculo que ya forma parte de nuestra cultura popular y no hay nada malo en ello.

El eslogan no miente, pues efectivamente, México y Estados Unidos son dos naciones “unidas por el destino”, ¿qué hay de malo en ello?

El personaje mexicano de la campaña española de la Texican Whopper debió conservar el vestuario del anuncio británico del mismo producto; un comercial que considero inteligente, conciliatorio y que no expone el escudo nacional.

El video de la campaña británica AQUÍ.

¡Adiós Chayito!

El pasado sábado 31 murió por causas naturales y, de manera lúcida, ágil y entera, Rosario Iglesias Rocha, mejor conocida como Chayito, la atleta más lonjeva y más chingona de México.

ChayitoMurió con 2 deseos sin cumplir: El Premio Nacional del Deporte y llegar a los 100 años. Por lo que que se quedó, a los 98 años, a dos pasos de ganar su meta de vida.

El primer deseo bien se le pudo haber cumplido en vida, de no ser por la falta de criterios y sentido común de las mafias que controlan el mediocre sistema deportista de nuestro país.

Chayito era una voceadora de origen humilde que vendía periódicos en la colonia Nápoles de la capital mexicana desde hace más de 60 años, y comenzó a correr por mero gusto personal a los 80 años.

Su gustito la llevó a obtener nada más 104 triunfos, 31 medallas en competencias internacionales y 72 en nacionales; todas en carreras de mil 500, 800, 400 y 200 metros.

De sus 20 marcas mundiales, deja vigentes la de los 200 mts. con 82.29 segs., dos en los 400 mts., una en la categoría de 85 años con 2.13.68 segs. y en los 90 años con 3.06.85 segs. y dos más en los 800, también en 85 (5.00.58 ) y los 90 (6.59.18).

Aún con ese impresionante currículum, la Comisión Nacional del Deporte tuvo la osadía de negarle apoyo económico, siendo el verdadero colmo de la discriminación argumentar “ya está muy grande”, cuando en 2005 fue a competir a España en donde fue a obtener dos medallas de oro. En aquel entonces su hija tuvo que desembolsar 40 mil pesos en hospedaje, alimentación y viáticos.

Como es tradición en México, el Presidente en turno siempre recibirá a los zánganos de la Selección Nacional de Futbol cada vez que regresan con su ilustre fracaso en hombros después de competir en algún Mundial. Les hacen los grandes homenajes y los reciben como héroes de guerra. En el caso de Chayito, sólo fue recibida una sóla ocasión en su vida en Los Pinos, estando Vicente Fox en turno, y la entonces primera dama, Marta Sahagún, que se daba el lujo de gastar con tu dinero y el mío, 40 mil dólares en harapos para vestirse, tuvo la “gracia” de hacer un obsequio a Chayito de miserables 90 dólares “para sus medicinas”, le dijo en aquella ocasión la señora de Fox.

Chayito bien mereció ver en vida un monumento ergido a su figura o cortar el listón de alguna pista de carreras que llevara su nombre. Pero como mexicanos somos tan vendidos al sistema que nada más volteamos a ver a figuras del deporte, infladas por poderosos aparato de mercadotecnia, anunciándonos sueros para la cruda, comida chatarra o zapatos deportivos.

No dudo que en las próximas semanas algún político quiera elevar su rating al pretender condecorarla post mórtem.

¡Ya pa’qué!

Dudas en el Aire

Siempre he dicho que México es una nación en donde sus habitantes son expertos en futbol, política, religión y, ahora en aeronáutica.

Hace dos semanas me encontré con que el 80% de la población del país es perito en accidentes aeronáuticos.

AccidenteTodo viene a colación por el lamentable avionazo en el que viajaba el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y su equipo de trabajo.

Yo no soy experto en aeronáutica y mucho menos he piloteado un artefacto que vuele.

Pero sí tengo algunas preguntas en el aire en torno a lo que revelan los medios de comunicación y las declaraciones oficiales:

1- Hubo una conferencia de prensa en donde se dijo que el accidente fue provocado por la estela de turbulencia del avión comercial que iba adelante. Y también se mostró una gráfica en donde se muestra un helicóptero volando en la misma zona de ambas naves. Un reportero preguntó que por qué el helicóptero no salió afectado –siendo éste un artefacto más vulnerable-, nadie le dio una respuesta.

2- El domingo pasado, en Reporte 98.5, durante el noticiero radiofónico de Carlos Quiroz, escuché –nadie me lo platicó– que entrevistaban en cabina a una testigo que dijo haber estado ese día, atrapada en el tráfico del periférico a la altura de la Fuente de Petróleos, y que vio cómo caía una bola rojo incandescente del cielo; posteriormente vio el hongo de la explosión en tierra y creyó que se trataba de una bomba, pues lo que menos pasa por la mente es que caigan aviones en la ciudad; que incluso el conductor del auto contiguo, que también vio el evento, le dijo que seguramente se trató de un meteorito. Como este testimonio, cada día son más los testigos que declaran haber visto lo mismo. ¿Por qué ninguna instancia oficial ha tomado en cuenta los testimonios de esta gente para la investigación?

3- Un amigo militar, que sí está letrado en cuestiones de aeronáutica, me dice que cuando un avión se desploma enterito deja un hoyo de tamaño considerable en el punto de impacto, pues se trata de una pieza sólida que cae “en seco” a muchos, muchos metros de altura y a una velocidad nada lenta. A menos que se trate de un objeto debilitado por… un intenso calor, podrá llegar a tierra sin provocar agujeros en el piso, ya que su estructura es más susceptible a fragmentarse. Entonces, si los reportes oficiales dicen que el avión no cayó en llamas y sí en una pieza, ¿por qué no hubo un hoyo en punto de impacto?

No soy experto en la materia, ni siquiera me gustaría armar un juicio sobre el qué habrá provocado la tragedia; solamente veo lagunas en la información.